>  > 支払っている人は大損!? 意外と知らないNHK

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • コメント17
関連キーワード:

NHK

,

ごとうさとき

,

受信料

NHK.jpg
画像は「NHKオンライン」より

■NHKの受信料支払いは義務じゃなかった?

 不用意発言で何かと話題を振りまいているNHK会長の籾井勝人氏が、3月5日の衆議院総務委員会での答弁で、口を滑らせた。

 籾井氏は、維新の会の高井崇志議員からNHKの受信料について尋ねられた時、

「(NHK受信料の支払いを)義務化できればすばらしい。法律で定めて頂ければありがたい」

 と発言したのである。つまりNHKの受信料の支払いが、法律的に義務ではないことを会長自らが公表してしまったのだ。


■NHK受信料は義務なのか!?

 多くの人はNHKの受信料を、銀行引き落としにしているため、あまり気づかないかもしれないが、受信料を銀行引き落としにしていない人、あるいは転居をした人の家には、どこからともなく集金人が現れ、それが義務であるかのように受信料を徴収しにやってくる。

 しかし、正確に言うとNHKの受信料は、税金のように法律によって定められた義務ではない。受信料の支払いが、さも義務であるかのように勘違いしてしまうのは、放送法第64条に

「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない」

 という条項があるためだ。

 簡潔に言うと、NHKのTV放送を受信できる機器(TVはもちろん、チューナー内蔵のPCなどを含む)を持っている人は、受信契約をしなければならないという法律なのである。つまり放送法には、受信料を必ず払わなくてはならないとは一言も書かれていないのだ。

 ところが、NHKと結ぶ受信契約書には、あたかも支払いが義務であるかのような文言の明記があり、放送受信料額も決められている。現在、日本国内ではNHKが受信できないTVは売られていない。という事はTV番組が観られる機器(放送受信機器)を買った時点で、強制的にNHKと受信契約を結ばなければならず、実質的には義務だといえる。

関連キーワード

NHK

コメント

17:匿名2017年7月 2日 09:11 | 返信

テレビ自体ほとんど見ない。ましてやNHKなど見ることないから、正直NHKを解体してほしいな。
受信機器があるだけで強制的に契約を結ばせることは、憲法で謳っている「契約の自由」を侵している違反だろ。
大相撲やバラエディー番組を放送しといて公共性もないだろ。公共性が高いのはニュースくらいだぞ。
広く多くの人に利害が一致しない番組ばかりなんだからスクランブル放送にしろよ

16:匿名2017年1月18日 17:56 | 返信

昔から 脅されたり 何度も嫌な思いをして 不払いを決め 理由を集金人に話しても
何度もやって来る 今日も来た 不払いの理由は話してあるけどと 言うと 理由は知っているようだった。払わなければいけないと法律で決まっていると言うので  文書できちんと
請求して と 言うと お宅は裁判を 望んでいるんですね と ブチ切れて 帰って行った
NHK 昔と 何も変わっていない

15:匿名2016年9月29日 09:01 | 返信

NHKの契約しろって来たから、この記事見せた(笑)
散々、義務義務言ってたのが黙って会釈して帰って行ったわ(笑)

14:匿名2016年9月14日 13:05 | 返信

上場企業平均より高い公務員給与を大幅削減する。

その後NHKを国有化。NHK職員の年間人件費1,700万円を大幅圧縮。

受信料値下げに対抗する3,400億円豪華新社屋計画を廃止。NHKの資産はすべて国庫へ。

国営放送として必要最小限の番組で運用。技術開発は民間に委ねる。

受信料徴収の必要はない。

13:匿名2016年5月24日 20:36 | 返信

少なくともBSはチューナー壊れましたって言えば解約できる。

奴らには確認する権利も権限も無いから。

アンテナソケットに接着剤塗れば差し込めなくなるから簡単に年間一万円の節約になる。

12:匿名2016年4月14日 16:02 | 返信

3の人も言ってるけど
「放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送(音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。第126条第1項において同じ。)若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。」
TV設置しただけで契約の義務はない

11:匿名2016年4月10日 04:20 | 返信

望んでいないものを勝手に押し付け、更には家に駆け込み金払えだぁ?ふざけんのも大概にしろよホントに
なんでこんなのが未だにまかり通ってるのか本気で謎。

10:匿名2016年3月 5日 03:52 | 返信

TVを見るのが間違ってる そういうこと。

9:匿名2016年2月28日 18:23 | 返信

NHKて電波の無駄遣いしておいて金払えはないわ‼︎

8:匿名2016年2月28日 18:12 | 返信

テレビが映らなくなったと言ったら家まで確認しに来るらしい。ほんとかなぁ。なんでヤクザまがいな人を家にいれんといけん⁈‼︎
てか、加入の時には確認されてないけど‼︎

7:匿名2016年2月25日 10:05 | 返信

昔、ヤ○オクでNHK集金員撃退マニュアルなるモノが売っていたw

6:匿名2016年2月15日 18:42 | 返信

オレNHK観ることあっからこれからも受信料ちゃんと払うわ。

5:匿名2016年2月 9日 15:31 | 返信

スクランブル化すれば何の問題もない。
見たい人だけ見られるようにするのが公平。

4:匿名2016年1月11日 17:56 | 返信

NHK見てない見たくない
なぜに稼いだ金の使い道を強制的に決めるのか
見ないのだから偏りのない放送内容も意味がない

ヤクザな商売はやめろ

人に後ろ指刺される仕事はするな

見たくない人はいる払いたくない人はいる
勝手に契約したことにするのは人の道をはずれてる

3:匿名2015年11月24日 14:30 | 返信

契約を結ばなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない場合はこの限りではない。

NHKの受信は目的としてないから当てはまるね。

2:匿名2015年4月 5日 01:57 | 返信

最近のNHKの放送内容や論調は、朝日新聞並みに偏向してきている。いっそのこと放送法を改正して、各人の好きな放送局に料金を払えるようにして、NHKでもCMを流せるようにしてはどうか?

1:匿名2015年4月 2日 03:03 | 返信

悪の巣窟NHKに民意の鉄槌を。

コメントする

お名前
コメント
画像認証
※名前は空欄でもコメントできます。
※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。