>  >  > 【警告】2月27日までに茨城・福島・千葉で大地震

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • コメント27
YochisuruAntenna_2.jpg
画像は「予知するアンテナ」より引用

 2月19日夜、千葉県東方沖を震源とするM5.4、最大震度4の地震が発生した。実は、この地震を予測していた機関がある。それは、過去の記事でも何度か紹介していた、電気通信大学名誉教授の早川正士氏を所長とする「地震解析ラボ」だ。同機関が運営する有料サイト「予知するアンテナ」では、2月11日~18日に、茨城県・千葉県などでM5.0程度(内陸の場合)あるいはM5.5程度(海底の場合)の地震が起きると予測していたのだ。

 そして現在、早川氏は「27日までに東北・北関東・九州などでM5前後の地震が起きる」と警告している。過去の的中例とともに、早川氏の最新予測を解説する。


■早川氏の地震予測手法と実績

 まず、早川氏の地震予測理論について説明しておこう。地震発生の1週間ほど前、地下で地殻のヒビ割れが起きるが、それに伴い発生する電磁波が地表に出て、大気上層部の電離層で反射し、再び地上で受信される。この電磁波が発生する際の異変を各地の観測所で捉えて、地震発生を予測するというものだ。

YochisuruAntenna.jpg
画像は「予知するアンテナ」より引用

 そして、早川氏の名を一躍有名にしたのが、昨年の熊本地震(M7.3)を予測していたことだった。では、熊本地震を含め、この1年以内に早川氏が予測した地震で的中したと思われる例を以下に紹介しよう。

【予測】2016年4月8~19日:伊予灘~日向灘、M5.0前後(内陸)、M5.5前後(海底)
【地震】2016年4月16日:熊本地震、M7.3、最大震度7
【コメント】時期は的中だが、予測地域にズレがあった

【予測】2016年10月5~15日:福島県~千葉県北部、M5.0程度(内陸)、M5.5程度(海底)
【地震】2016年10月20日:千葉県北東部、M5.3、最大震度4
【コメント】予測地域は的中だが、予測期間から5日過ぎていた

【予測】2017年1月3~7日:東北~北関東、M5.0前後(内陸)、M5.5前後(海底)
【地震】2017年1月5日:福島県沖、M5.3、最大震度4

【予測】2016年11月24日~12月4日:福島県、M5.5
【地震】2016年11月24日:福島県沖、M6.1、震度4

【予測】2016年12月17~25日:茨城県、千葉県、福島県、宮城県、栃木県、M5.5
【地震】2016年12月20日:福島県沖、M5.5、震度3

【予測】2016年12月27日~2017年1月7日:宮城県、福島県
【地震】2016年12月28日:茨城県北部、M6.3、震度6弱
【コメント】予測地域は範囲外だった

 以上のように、最近の地震発生をことごとく的中させている早川氏が、今月22日のテレビ朝日系の情報番組「グッド!モーニング」に出演した。そこでの解説によると、早川氏は熊本地震の10日ほど前には前兆を捉えていたという。だが、電波による地震予知には弱点もあり、震源が深い地震だと電磁波の観測が困難になり、予測が難しくなって地震発生地域を特定しづらくなるという。前述のように、熊本地震の発生期間中の地震予測が「伊予灘~日向灘」となっていたのも、そのためだったようだ。

コメント

27:匿名2017年3月 4日 02:19 | 返信

ハズレハズレと書かないと死んじゃう病の人の粘着ぶりがヒドいwww
「大地震」と書いたのはトカナの記者だ、ボケw

26:匿名2017年3月 3日 11:17 | 返信

問題点
どこからどこまで的中なのか曖昧。
今回は,大地震と言うには規模が小さすぎる。
予想した場所と違いすぎる。
当日に小さい地震があったがそれを的中とすると次の日の地震はなんだったのか。

早川氏が非難されるのは,どうしてで外れたか,どうして的中と判断したのか外からみるとさっぱりわからない点に尽きる。

25:匿名2017年3月 1日 15:57 | 返信

ここにハズレと書き込んで得する人を想像してみよう
それが答え
何十億円もかけて研究しているのに予知一つ出来ない人たちが大勢いるからね
要は金の問題

24:匿名2017年3月 1日 14:54 | 返信

2月28日の地震は予測と場所も発生時刻も規模もはずれ。

23:匿名2017年3月 1日 14:50 | 返信

2月28日の地震は予測と場所も規模も時刻も外れ。

22:匿名2017年3月 1日 11:00 | 返信

早川正士教授は、昨年「地震解析ラボ」を退職され、現在は「予知するアンテナ」(yochisuru-antenna.jp)で、地震予知情報の提供を行われています。

21:匿名2017年3月 1日 08:14 | 返信

じゃあ、誤差で「大地震」ではなく「ほどほどの有感地震」だった、という事で。
でも、東北も九州も大地震がなかったから、ハズレで確定だな。

20:匿名2017年3月 1日 06:26 | 返信

誤差の範囲内でしょう
15もそう言ってますしwww
何よりも地震以降のテレビの内容が大地震でしょう

19:匿名2017年2月28日 21:13 | 返信

今日の夕方のやつは??
範囲内??笑

18:匿名2017年2月28日 17:21 | 返信

地震あったのに頑なに予知認めないやーつ
ねぇどんなきもちwww

17:匿名2017年2月28日 08:03 | 返信

「今年」のことではない。それに気付いてやれよw

16:匿名2017年2月27日 23:09 | 返信

異次元のニュースだからね
この次元とは限らないw

15:匿名2017年2月27日 18:13 | 返信

来ないね、大地震。
1日ぐらいなら、誤差という事で許してあげてもいいけどどう、トカナさん?

14:匿名2017年2月27日 10:11 | 返信

大地震マダー?

13:匿名2017年2月27日 09:28 | 返信

当たった!!
02/27 00:03 福島県沖 4
yochisuru-antenna.jp

12:匿名2017年2月27日 00:13 | 返信

27日0時03分ごろ福島県沖
M4.9 最大深度4

11:匿名2017年2月27日 00:11 | 返信

当たりましたネ

10:匿名2017年2月26日 18:14 | 返信

意識高い系の自称業界通みたいなのが長文コメントしてるけれど
研究内容について客観的証拠を添えて反論することは、1文字た
りともできてないんだよね。あくまでも塀の外から石を投げるよ
うな中傷の域を出ない罵詈雑言ばかり。しかも金銭に絡めてくる
ところがヤクザやチンピラの物言いそのもの。

9:匿名2017年2月26日 15:11 | 返信

最近は食いっぱぐれの学者がわんさかいて、とにかく学内でも学外でも目立たないと、
みたいな風潮があるなw そいつがメディアで取り上げられたかどうかを評価の一つ
にしてるような大学もざら。

国が大学や研究機関の助成金を減らして、これからはどこも独立採算でやってね、
てな感じだから、なんとかして目立ちたい学者や研究者やらが増えてるんだろうな。

8:匿名2017年2月26日 14:24 | 返信

マグニチュード5.0はTNT火薬477トンが爆発したときと同じエネルギー量。
震源が地表近くであれば決して侮れない被害が出る。震源の深さについても
警戒すべき。何事も科学的に可能性を検証すべきで、何でも否定していると
命取りになる。

7:匿名2017年2月26日 09:34 | 返信

地震が発生しなかったら、
今年の2月ではない、って逃げるんでしょ。
誤差はあるものだ、てまた逆ギレするのかな、トカナさんは。

6:匿名2017年2月25日 09:17 | 返信

これまでの予測を正直に載せてくれてありがとうございます。
当てにならない人だとよく分かりました

5:匿名2017年2月25日 02:20 | 返信

>早川正士

インチキのやつじゃん
いつぞやのダウンタウンなうで地震来ます
って「断言」して結局こなかったやつじゃん

アホかトカナ

4:匿名2017年2月25日 02:01 | 返信

まあこの記事に関係なく、いつ地震が来ても構わないように備えだけはしておくこと。それが肝心。いざとなったら誰も助けてくれないからね。まず我が身を守ることが先決。

3:匿名2017年2月24日 23:08 | 返信

たかがM5.0程度で大地震などと煽らないで欲しい。

2:匿名2017年2月24日 20:59 | 返信

千葉県で最近地震が増えてる
関東は気をつけよう

1:匿名2017年2月24日 17:57 | 返信

この記事の一番のポイントは、カテゴリーが「異次元」である、ということ。

コメントする

お名前
コメント
画像認証
※名前は空欄でもコメントできます。
※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。