これ誤訳というか嘘らしい…俺もタバコは嫌いだが、だからと言ってウソを書くのはいかん

このサイトも最近はわかってて炎上目的でやってるから最悪

ニコチン中毒は治らん。
喫煙者のバカは人に迷惑をかける病気だと言う事を自覚するように。

ここまで元記事を無視して作った記事もめずらしい、、アクセス稼げればそれでいいってことなんだろうけど、さすがトンデモサイト。

UFOの話題なんかに関しては「おもしろいなぁ」で済むけど、企業にダメージ与える意図の扇動記事は人道に反するね。トカナに限らずメディア全般に言える事だけど

元喫煙者だけど、実際問題アイコスの方が極めて不快な臭いであることは事実。
燻されたような肺から吐き出したくなるような臭い。
記事みてやっぱりなって感じだったわ。

まるで捏造記事みたいになってんぞ
いっそのことソースのGOOGLE自動翻訳そのまま載せた方がましだわ

Google翻訳に適当にかけたような英文記事の翻訳を鬼の首でもとったように拡散したアフィや低偏差値アホ記者どもが
フィリップスモリスに訴えられて多額の賠償金請求されて吊られますように☆
嫌煙家()共もまたくっさい紙巻が世の中に溢れ直してもいいわけ？
アイコス叩くほど、また紙巻副流煙地獄に戻るだけなんだけど。

紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから！なのでは？
他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような…。
VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。

有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。
紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。
Philip Morris社に訴えられないよう気をつけて♥

紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから！なのでは？
他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような…。
VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。

有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。
紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。
Philip Morris社に訴えられないよう気をつけて♥

紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから！なのでは？
他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような…。
VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。

有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。
紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。
Philip Morris社に訴えられないよう気をつけて♥

紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから！なのでは？
他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような…。
VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。

有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。
紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。
Philip Morris社に訴えられないよう気をつけて♥

紙巻タバコもiQOSも、喫煙者からすれば、自分は癌になっても構わん、既に中毒で辞められないから！なのでは？
他人に迷惑かけたくない、部屋が汚れる、等の理由でiQOSに変えたけど、iQOSだけを敵視してるだけの記事のような…。
VAPE、電子タバコ、加熱式タバコ、全部調べてから記事にしましょう。

有害物質なんて気にしてたら、とっくに禁煙してます。
紙巻タバコ辞めてから、喫煙してる人が傍に居ると咳が止まらなくなりました。
Philip Morris社に訴えられないよう気をつけて♥

この記事書いた人は、ちゃんとロイターの記事読んで理解したのかなあ？
元ネタの記事には電子タバコとアイコスの評価が混在してるけど、電子タバコ＝アイコスじゃない。
発癌物質については電子タバコ全般について害が多いと書かれているが、IQOSについては紙巻きタバコより害はないが、発売されて間もないから今後の調査が必要と書かれてるよね。

こんなくだらない記事書いて俺もおマンマ食いたいなぁ。いいなぁ。

ロイター読んだけどマジじゃん笑　誤訳とかいってる奴息してる？wwww

The research team was surprised to find that heat-not-burn cigarettes “released some of these chemicals in much higher concentrations that conventional cigarettes," said lead study author Dr. Reto Auer of the University of Bern in Switzerland.
（ロイター）

何この記事？騙される奴いることにびっくりだわ
普通のタバコもiQOSもタバコだろ
どっちも有害だし吸わないに越したことない

タバコの何がダメって自爆ですまないところだよね。好きな物食べて飲んでその人自身に健康被害が出るのはいいけど、周りにいるだけで健康被害にあうってタバコだけ。

英訳ちゃうやん。嫌煙者だけど、適当やなあ。

牛乳なんかタバコより危険だと言われているのに未だに普通に売ってるし、健康のために毎日飲んでますって人も普通にいるし、危険なものが多すぎて大変な世の中だな

村の悪習を妄想捏造したり、都合の良い切り抜き解釈をした記事を載せたりとんでもないサイトだ。
ただしそれも含めネタサイトとしては最高や。

大丈夫？こんな記事載せて。大変なことになる。

煙草もアイコスも吸わないに越したことはない
現時点で「危険」とか「安全」とか軽々しく発言するべきではない
もっと多くの研究機関で検証されなければ我々に真実は分からないのだ
マーガリンなんか未だに日本では売られている

WELQ並みに質の低い記事です。
学生が800文字数千円で書いたのでしょうか。
英訳も大事な部分で間違っていますね。
ロイターでは紙巻きたばこと比較して全体的に平均以下の有害物質と記載しています。
信憑性を高めようと切り貼りのネタ元を参照されたのでしょうが、
専門知識はほとんどない方に見受けられます。
ちなみにVAPEと加熱式たばこは別物です。
またラッキーストライクはブリティッシュアメリカンタバコの製品です。
最初フィリップモリス社製品と書かれてましたが、
何の断りもなく修正するのはいかがなものでしょうか。
記者のメディアリテラシーには大きな疑問を感じます。

iQOS買えない記者の被害妄想

フィリップモリス側の反論は「・・・」かい！

53の遺伝子って変じゃね？

p53遺伝子のことだと思うよ。

とりあえずこれでも読んだら？読める？
jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/article-abstract/2628970

ドヤ顔でソースとか喚くガイジはこれ見れば？

そんな事よりも、
カップラーメンを食べた人が将来200年以内に死亡する確率はほぼ100％らしいよ、
タバコとか規制してる場合じゃないってば。

そっかー
IQOS不味いからやめたかったんだよなー
紙巻に戻って様子見だな

ネットリテラシー検定にちょうどいい記事だな

広告剥がしてもらうか

愛煙家のコメントが痛々しい。
タバコなんだから有害は当たり前ということさえ認めたくないのか。

参考：「Reuters」
www.reuters.com/article/us-health-tobacco-heatnotburn-idUSKBN18M2JB

参考元記事の趣旨は、下記と思われます。

> "Harmful chemicals were present in IQOS smoke,
> though in lower concentrations, on average,"
> Auer said. "We need to conduct more studies to
> find out whether IQOS are safer for users or bystanders."

IQOSの煙のほうが平均すれば有害物質が少ないが、
一部は紙たばこよりも多いので、IQOSによる喫煙と
副流煙が紙たばこよりも安全かさらなる調査が必要。

プルームテック発売前にIQOSの評判下げようと躍起になってるな

>> 15

普通に複数諸国で展開してるけど…

JTかラッキーのロビー活動かな？

本当なら、お金がない返してくれるかな？
今まで吸った分、iqosケース代、慰謝料的なもの！

冷静に記事を見ると　有害とか危険とかそういうネガティブな言葉を連ねて書いており、情報ソースや確証にあたる数値的データとかが全く無いので、客観的に見ればただのネガティブ記事かな～と。
　
本当に危険なら、その実証データを出すべきだし、まぁそんなデータを編集部が出せば、出された先や対象とされたタバコメーカーから多額の損害賠償とかの国際訴訟になるので出せないんでしょうねｗｗ
　
そうなると、iQOSが売れることで困っている会社か団体からのデマ記事っていう可能性が高いかと思います。
　
もう一つあるんですけど、海外の事例ばかり並べられていますが、iQOCって日本国内にて身分証明された方だけに販売されている商品じゃなかったでしたっけ？？

なんで外国の研究所の方が手に入れられるんですかね？？謎ですね~ｗｗ

喫煙するより禁煙した方が良いのは当たり前。ただ、この記事は参考元やらいろいろいい加減すぎるだろ
こんな記事でお金もらってんの？

>> 5

その有害であることの”確実”な根拠をよろしく。
確実なら即辞めるわ。

紙巻タバコとアイコスでは、アイコスの方が自身の体に有害ってこと？高濃度の有害物質がアイコスの方が多いと書いてあるけどなんなんだ？

>「これらの有害物質に安全な最低基準は存在しない」ため、どんなに少量でも人体に有害であるとの見解を示している。

じゃあお前はもう二度と外に出るなよ・・・
大気も煙草の煙も同じだろ

ソースの提示の仕方が杜撰すぎるし、そもそも英文の解釈がおかしい。情報源がいい加減なゴシップ記事レベル。
タバコ吸う人間じゃないけどこんな恣意的かつ無根拠な記事に人々が一喜一憂してるのは悲しいことだ。

‘’購入に踏み切るのは、科学的な安全性が確立されてからでも良いのではないだろうか？‘’
と結びに編集部の文があるが、その通りなら、いつまでも新発売には至らないのか
ＪＴからもいくつかの加熱式が販売中だが、今後に新発売の商品にも影を落としそう

後半では電子たばこと加熱式たばこを並列で書いていますが、別物ですよね？
混同させるような書き方はよくないのでは。

電車やバスの中の空気は発癌性の物質で一杯です。タバコよりも危険です。

反たばこ、反アルコールの流れは世界的だよね
10年後は飲まない吸わないが大半になってんじゃないの笑

こんなもん普通に有害だって何故気付かない？
自分の都合の悪い記事があれば、すーぐ捏造だ！と騒ぐからなぁ

【注意】この記事の90%は捏造です。

嫌煙活動も甚だしい。
こういう捏造記事はホントに迷惑千万。
フィリップモリスに訴えられちまえ！

英訳間違ってますってかIQOSが悪いように切り抜き過ぎだろ

マジかー！
今さら髪型タバコに戻せないし禁煙しろと言う事か？