中国軍にボロ負け確定、旧陸軍の亡霊出現! 尖閣諸島侵略に備えた“陸自輸送艦構想”が絶対に失敗する理由… 軍事研究家寄稿!

中国軍にボロ負け確定、旧陸軍の亡霊出現! 尖閣諸島侵略に備えた陸自輸送艦構想が絶対に失敗する理由… 軍事研究家寄稿!の画像4海上自衛隊輸送艦・おおすみ型 画像は、防衛省より引用

 有事において、脆弱かつ護衛もない陸自輸送艦は中国海軍の餌食に他ならない。陸自輸送艦は為す術もないまま、海の藻屑となることだろう。かつて、太平洋戦争で南海に数多の輸送船が散っていった悲劇を、再び繰り返すべきではない。

 必要なのは、正攻法に立ち戻ることだ。陸海空3自衛隊の連携強化、そして海上自衛隊の輸送能力の強化こそが、南西諸島で中国に対抗する術である。陸自輸送艦のような「奇策」は、まったく必要がないのだ。
(文=塩原逸郎)

コメント

16:匿名 2018年7月5日 13:50 | 返信

素人の見解ですね。
太平洋戦争では民間の船舶を徴用して民間人が輸送に当たった。
その結果、船員は軍人より高い死亡率になった。
現在、そんなことができますか。

15:匿名 2018年7月4日 05:28 | 返信

金さえあれば海自だって船買って人回してくれる
船を維持する金も人件費も足りてない防衛予算が問題

14:匿名 2018年7月3日 22:38 | 返信

>>13  烈風拳が使えると思ってる提督かもしれんよ。

13:匿名 2018年7月3日 20:58 | 返信

あきつ丸は強襲揚陸艦の先駆けとでも言うべきものでいわゆる制空を目的とした空母ではないだろう
知識が30年前で止まってる研究家ってなんだ

12:匿名 2018年7月3日 19:16 | 返信

もう少し戦力比等のデータ的なものかと思ったが、ただの精神論じゃないか

11:匿名 2018年7月3日 16:39 | 返信

マジレスするとアメリカ陸軍の輸送科が輸送艦(揚陸艦)持ってるんだよなぁ

10:村上イルカ 2018年7月3日 15:48 | 返信

これは奇策ではなく、氏が書いておられる「陸海空の連携強化」を図る上において、陸海空のそれぞれが個々に整備しておくべきことではないでしょうか。
様々な組織や団体などが「連携」する際、互いが「餅は餅屋」に徹すると、上手く事が運ばないことが非常に多いです。この時、それぞれの役目や立場の違いを理解して「すき間を埋める」誰かが居ると、スムーズに事が運びます。
陸自が「自分たちで出来ることはやる」という取り組みは、連携して何かを遂行しようとする時にとても重要な意識であると思います。また、それが陸自にノウハウの少ない海自の分野であることがさらに重要性を増し加えることと思います。
「連携」というのは、一般社会でもよく試みられる取り組みですが、やってみるとなかなか上手くいかないことが多々あります。その経験からして、この陸自の試みは、組織マネジメントという観点からも、とても重要な取り組みをしようとしておられるのではないでしょうか。

9:匿名 2018年7月3日 12:55 | 返信

海自も陸自も仲良しこよししましょうねーww

飲み屋でチラッと聴こえたんやけど、海自を襲撃した空挺がなんやよ~わからんけど、あいつら襲撃されてるのに口ポカーンとしてたって聞いた、いや、聴こえた…いやぁ飲み屋は情報量豊富やで‼‼イヤそれドラクエかよ‼
最近はどうか知らんけど…

8:匿名 2018年7月3日 12:23 | 返信

どの様な軍事研究なのだろうか
そちらの方に興味があるね

『旧陸軍の亡霊』とかバカにしているけど
亡霊でもいいから彼らに再び戻って来て欲しいよ

勇気の御霊と共にありたいね

7:匿名 2018年7月3日 01:59 | 返信

旧軍と現代を比較して正しい比較が行えてるのかね
自衛隊が対立って聞いたことないな
何を根拠に言ってんだか
評論家ってどんな評論家だよ
実際に戦争にでもならなければなんでも好きなように言えるわ

6:匿名 2018年7月3日 01:20 | 返信

ふーん。あ、そう。みたいな記事だね。元自だけど陸と海って対立してるんだ?初めて聞いたよ。為になる記事だね。古巣陸自が中国軍にボロカスに負ける日が近いんだね

5:何も言えなくて夏(気づいてたくせに)カード 2018年7月2日 23:51 | 返信

試しに中国とやってみようよ。

4:森本忠Oはカン違いアホのスパイ 2018年7月2日 23:36 | 返信

ガ島←戦略資源投入を惜しんだ。敗北戦略からしか読み取れない侵略根拠地としての要地。ガ島は豪州占領、その代替案である米豪分離の進出拠点。
尖閣←中国にとっては侵略拠点となる要地。占拠すれば沖縄の防空識別圏に穴を開けられる。日本は制空制圧で無効化できる。
自称軍事研究家←アホ。上陸用舟艇が尖閣に投入されると解釈している。絶対にないと断言できる。有人島の再占領の為、もしくは防御軍の急行配置の為の奪還演習である。

3:匿名 2018年7月2日 22:03 | 返信

70年も前の、体質も、体制も違う存在と比べるのはそもそも正しい比較になるとは思えない
水陸機動団が運用するんでしょ?
形式上陸自の管轄になるだけで今後は強襲揚陸に必要な部隊も編入されて本格的に海兵隊にする気なんじゃないの

2:匿名 2018年7月2日 21:53 | 返信

別にガダルカナルとかは、制海空権が劣勢になりかけてたからと潜水艦による通商破壊が主な原因じゃねえか。ほんと、軍事評論家ってアホかよと。それに有事の時には流石に対立所じゃなくなるから、護衛艦ぐらい回すし、それなら別に犠牲が大きくなるってことはない。船舶を持つといっても自分から戦闘しにいく船を持つわけではないから、操艦やらの技術さえ学べば良い。批判すべき点は、この計画じゃなくて対立してるとこだろ。軍事評論家ってアホなのか?

1:匿名 2018年7月2日 20:05 | 返信

海自はホモばかりで嫌だって従兄弟の陸士が
まあそんななので三軍連携なんて夢のまた夢なのは知ってる

コメントする

画像認証
※名前は空欄でもコメントできます。
※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。