「小児性愛者は認められるべき」TEDでの発言が大炎上! ペドへの社会的偏見が露呈、LGBTと同じ性的指向の1つか議論紛糾!

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • コメント22

■これからは「LGBTPZN」の時代!?

 性的マイノリティを表す「LGBT」に代わり、それにペドファイル(小児性愛)・ズーフィリア(動物性愛)・ネクロフィリア(死体性愛)を加えた「LGBTPZN」という新しい概念が、2016年よりネットを中心に使用されている。これはもともと、性的指向という点においてホモセクシャルなどは小児性愛者やズーフィリアと変わらないという反LGBT的な意味でポーランドの保守的なキリスト教徒が造語したものだが、現在日本では小児性愛者を中心に肯定的な意味で使用される場合が多いようだ。ただ、反LGBT的な意味合いを持つことからも分かる通り、ハイネ氏のスピーチが猛バッシングを受けたのと同様、「LGBTPZN」に反発する人は少なくない。

mirjam_02.jpg画像は「pixabay」より引用

 しかし、歴史的に反LGBT的な意味の言葉だとしても、それとは独立に意味ある問いを提起する力がこの概念にはあるだろう。つまり、性的多様性の認知のために生まれたはずの「LGBT」というカテゴリーが、性的マイノリティである「PZN」に反対するとはどういうことか、という問いである。一つの回答は、「LGBT」がヘテロセクシャル(異性愛)の絶対性という社会的規範を打ち崩そうとするうちに、自分自身が次なる規範と化してしまったというものだろう。「怪物と闘う者は、その過程で自らが怪物と化さぬよう心せよ」。ドイツの哲学者フリードリヒ・ニーチェの警告がこのことを如実に表している。

 そして、ハイネ氏のスピーチを非難する人たちも同じように規範を持っていると考えられる。「小児性愛者の存在を認めてはいけない」という強固な規範である。だが、以前トカナでもお伝えしたロリコン紳士トッド・ニカーソン氏のように、どうしても幼い少女に対する気持ちを捨てられないものの、その欲求と格闘している極めて道徳的な人物も存在する。ハイネさんもスピーチの中で「幼児虐待は疑いなく間違っています。しかし、幼児を虐待しない小児性愛者は何も間違ったことはしていません」と語っているように、小児性愛という性的指向そのものは決して断罪されてはならないだろう。もし特殊な性的指向そのものを認めないということになれば、ヘテロセクシャルの絶対性への回帰でしかない。今後、小児性愛者の存在を巡って理性的な議論が巻き起こることに期待したい。
(編集部)


参考:「Breitbard」、ほか

関連キーワード

コメント

22:匿名 2019年4月16日 05:16 | 返信

>>16
>>21
他人が主張していないことを勝手に認定する差別主義者の鑑だね

21:匿名 2019年3月9日 02:07 | 返信

>> 16

実際の講演の内容はハッキリ聞いてないので何とも言えないのですがこのサイト内の記事を見る限り、単に児童が好きなどではなくガッツリ性の対象であること堂々と認めれば子を持つ親や子供自身にとって確実に恐怖心を与える植えるだけでなく、その本人も周囲からあまり良い印象を受けず変な見られるだけで全く児童や本人のことを考えていないとしか言えないし、ましてやそんな人が教育現場や子供と関わる様な仕事などしていればリアルに危ないだけです。
現に日本でも小学生の女子児童を犯し妊娠させた教職員や猥褻な行為をして捕まったケースもあるので、そう言うの認め始めるとそこまで至ってしまう危険性が上がるだけで、そんなこと言い出せば迷惑をかけなければ例えどんな性癖も認めてよしって言うことになりますわ。

20:匿名 2018年12月10日 22:22 | 返信

>> 15

はい

19:匿名 2018年12月10日 22:21 | 返信

>> 15

はい
うちの子に近づかないでください

18:匿名 2018年9月17日 11:29 | 返信

まあ、ホモレズ異性装なんてロリコンショタコン獣姦死姦となんら変わらない精神疾患だしな
わざわざ区別することもあるまい

17:匿名 2018年8月14日 13:08 | 返信

男女の大人同士のセックスでも、レイプだとか同意のあったセックスだとか正しい判断ができないせいでいて、男も女も被害者が大勢いるのに、今度は小児(10歳以下の子供)が被害にあうのか。
大人であってもレイプされた時の傷はあまり大きいのに、子供の時に大人にレイプされたらその子の将来はどうなるのだろうか。小児性愛の大人(プレデター)の手に、周りの大人が子供を引き渡すという構図は本当に恐ろしい。

16:間違いは間違い。 2018年8月14日 13:00 | 返信

死体性愛を性的嗜好に持つ人たちを差別しないために、死姦(死体を性的に犯す行為)を社会が受け入れるべきだと言ってるのと同じ。
性的指向(人間を対象に性的興奮をする)というのは、性行為を行う二人の人間がいる訳です。その二人の人権を考えるべきであって、小児性愛を受け入れろというのは、小児性愛である大人の欲求を満たすだけのこと。それを認めると、自分のことも守れない10歳以下の子どもが被害者になるだけ。性的嗜好や性的指向で、危ないものは存在する。その事実を言うのは、差別ではない。
「差別にならないように」だとか「寛容」だとか「多様性」だとかいう名のもとに、全てを受け入れるのが必ずしも正しいわけじゃない。たとえ、世界が殺人を正当化するような風潮になっても、理性は変わらずにいたい。

15:匿名 2018年7月25日 19:27 | 返信

小学校高学年くらいから好きになれない人間ですが

一般的な父と娘が戯れるように幼女と触れ合うだけで幸せなんです

それでも私たちを迫害したいですか?

14:匿名 2018年7月3日 23:19 | 返信

>> 8

保守的なキリスト教の考えでは内心でもLGBTは認められないだろうから、必ずしも社会的な部分だけが本質ではないと思います。また、PZNは社会的な権利(表現の自由)も強く制限されているのが現状ではないでしょうか。

13:匿名 2018年7月1日 16:55 | 返信

ロリコン今度は同性愛者に擦り寄ってるのかキモいねえ

12:匿名 2018年6月29日 02:47 | 返信

児ポ法が示す通り、
子供は守られなければいけない。
LGBTとはまるで性質が違う。

【個人の性的嗜好と子供の人権】

を天秤にかけたとき、優先されるべきは
どちらなのだろうか?
また、小児性愛者を認めるとは何か。
個人の性的嗜好を
社会に受け入れて貰う必要はあるのか?

自分の中だけで完結すれば
誰にも迷惑はかけない。
誰も苦しまない。

11:匿名 2018年6月28日 12:10 | 返信

やっと気づいたか。
だがゲイが認められなかった時代があるように、そう簡単には受け入れられまい。
人はだれかをいじめるのが大好きだから。
いじめる対象が欲しくてたまらないのだから。

10:匿名 2018年6月27日 22:01 | 返信

>> 4

残念。プードルが子猫をレイプする姿が激写されちっち。
トカナにあるから探してみ。

9:ねぇエイズって怖いね 2018年6月27日 19:33 | 返信

すでに監視社会だからねぇ。その人物の中身が残るから、公の場にそういう情報が漏れてきてる。

同性愛は別に良いよ。大人同士の純愛であるなら。

8:匿名 2018年6月27日 15:28 | 返信

LGBTの問題ってのは 2つの視点があって、
ひとつは純粋な個人の権利の問題
もうひとつは パートナーや配偶者としての、いわば2人の権利の問題

前者は たとえば職業選択や職場での待遇、公共施設の利用の問題など。
後者は、たとえばゲイのカップルが 行政福祉サービス等において 配偶者に準じた扱いを求めるといったもの。

つまり、かなり社会的で具体的な権利を問題としているのであって、すでに内心の問題の領域ではない。

この記事を読むかぎりでは、スピーチした人物も含めて 論点を混同することで起こってる議論のように感じるね。

スピーチした人物が言ってるのは、たとえば
憎んでいる人を抹殺したいと思うこと自体は罪ではないよね?と言うのと同レベル。
でもそれはLGBTの本質的な論点ではない。

7:匿名 2018年6月27日 14:05 | 返信

他人に迷惑をかけない範囲なら同性愛だろうがPZNだろうが認められるべき
多数派と違うものに興奮するのが排斥の理由になるなら二次元オタクの俺も困ったことになるしな

同性愛者やペドフィリアがレイプしたなら異性愛者がレイプしたのと同等の基準で裁けばいいし、ズーフィリアやネクロフィリアの動物虐待や死体損壊も異性愛者と同じように裁けばいい。それだけの話

6:匿名 2018年6月27日 14:03 | 返信

Tはそもそも性的嗜好じゃない。
記事のタイトルが間違っている。

5:匿名 2018年6月27日 14:00 | 返信

Tはそもそも性的嗜好じゃないだろタイトルがおかしい

4:匿名 2018年6月27日 12:08 | 返信

ペドは異常   
性犯罪者を「ケダモノ」というが 動物に失礼だ
動物は赤ちゃんを交尾対象にはしない
ペドは赤ちゃんプレイで我慢してくれ

3:匿名 2018年6月27日 12:05 | 返信

1は文章をちゃんと読もう。
力尽くで手を出すやつは疑いなく間違ってると言ってる。
手を出してない性的指向の時点で迫害するのは明らかに間違ってるでしょ。

ただそういう人を気持ち悪いと思うこと自体はやむおえないし、間違いではないんだけどね。

2:匿名 2018年6月27日 12:02 | 返信

記事をお読みになってないのですね。
何もしてない小児性愛者まで認められないのはおかしいって主張ですよ?

1:匿名 2018年6月27日 10:35 | 返信

同性愛は殆どが同意の元で行われているけど、小児性愛は殆どロリコンが児童に対して一方的に力づくで行ってるようなものじゃん
そんなの世間に受け入れられるわけ無いだろ

コメントする

画像認証
※名前は空欄でもコメントできます。
※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。