• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • コメント14

 今年5月5日、ドイツ・ユリウス・マクシミリアン大学ヴュルツブルクで開催された講演会「TEDx」に登壇した医学生ミリヤム・ハイネさんが、「小児性愛者の社会的認識は変わらなければならない」と主張、大きな話題になっている。


■小児性愛者容認発言で大バッシング→TEDが動画を削除

mirjam_01.jpg
画像は「Breitbart」より引用

 TEDxとは世界的講演会「TED」のフランチャイズ版講演会であり、世界各国で開催されている。ハイネさんのスピーチはTEDxの公式YouTubeアカウントで一度公開された後、削除された。そのためスピーチの全容を確認することはできないが、米超保守派オンラインメディア「Breitbart」(6月22日付)が、その概要を伝えているのでご紹介したい。

 スピーチでハイネさんは「小児性愛は自然であり、変えることのできない性的指向」であると主張、「幼児への性的虐待は間違っているが、何もしていない小児性愛者の存在は認められるべき」だと語ったようだ。さらに、これまでの科学的調査により、幼児への性的虐待を犯した小児性愛者らは強い社会的孤独感を抱えていることが判明していると指摘。小児性愛者であるとカミングアウトできない状況では、彼らを助けることができないとも。

mirjam_03.jpg
画像は「pixabay」より引用


 小児性愛者容認ともとれるハイネさんの発言に批判の声が集まり、TEDは火消しに追われた。しかし、ハイネさんの発言は本当に「Ideas worth spreading(広める価値のあるアイデア)」(TEDの標語)ではなかったのだろうか? 

関連キーワード

TED

コメント

14:匿名2018年7月 3日 23:19 | 返信

>>8

保守的なキリスト教の考えでは内心でもLGBTは認められないだろうから、必ずしも社会的な部分だけが本質ではないと思います。また、PZNは社会的な権利(表現の自由)も強く制限されているのが現状ではないでしょうか。

13:匿名2018年7月 1日 16:55 | 返信

ロリコン今度は同性愛者に擦り寄ってるのかキモいねえ

12:匿名2018年6月29日 02:47 | 返信

児ポ法が示す通り、
子供は守られなければいけない。
LGBTとはまるで性質が違う。

【個人の性的嗜好と子供の人権】

を天秤にかけたとき、優先されるべきは
どちらなのだろうか?
また、小児性愛者を認めるとは何か。
個人の性的嗜好を
社会に受け入れて貰う必要はあるのか?

自分の中だけで完結すれば
誰にも迷惑はかけない。
誰も苦しまない。

11:匿名2018年6月28日 12:10 | 返信

やっと気づいたか。
だがゲイが認められなかった時代があるように、そう簡単には受け入れられまい。
人はだれかをいじめるのが大好きだから。
いじめる対象が欲しくてたまらないのだから。

10:匿名2018年6月27日 22:01 | 返信

>>4

残念。プードルが子猫をレイプする姿が激写されちっち。
トカナにあるから探してみ。

9:ねぇエイズって怖いね2018年6月27日 19:33 | 返信

すでに監視社会だからねぇ。その人物の中身が残るから、公の場にそういう情報が漏れてきてる。

同性愛は別に良いよ。大人同士の純愛であるなら。

8:匿名2018年6月27日 15:28 | 返信

LGBTの問題ってのは 2つの視点があって、
ひとつは純粋な個人の権利の問題
もうひとつは パートナーや配偶者としての、いわば2人の権利の問題

前者は たとえば職業選択や職場での待遇、公共施設の利用の問題など。
後者は、たとえばゲイのカップルが 行政福祉サービス等において 配偶者に準じた扱いを求めるといったもの。

つまり、かなり社会的で具体的な権利を問題としているのであって、すでに内心の問題の領域ではない。

この記事を読むかぎりでは、スピーチした人物も含めて 論点を混同することで起こってる議論のように感じるね。

スピーチした人物が言ってるのは、たとえば
憎んでいる人を抹殺したいと思うこと自体は罪ではないよね?と言うのと同レベル。
でもそれはLGBTの本質的な論点ではない。


7:匿名2018年6月27日 14:05 | 返信

他人に迷惑をかけない範囲なら同性愛だろうがPZNだろうが認められるべき
多数派と違うものに興奮するのが排斥の理由になるなら二次元オタクの俺も困ったことになるしな

同性愛者やペドフィリアがレイプしたなら異性愛者がレイプしたのと同等の基準で裁けばいいし、ズーフィリアやネクロフィリアの動物虐待や死体損壊も異性愛者と同じように裁けばいい。それだけの話

6:匿名2018年6月27日 14:03 | 返信

Tはそもそも性的嗜好じゃない。
記事のタイトルが間違っている。

5:匿名2018年6月27日 14:00 | 返信

Tはそもそも性的嗜好じゃないだろタイトルがおかしい

4:匿名2018年6月27日 12:08 | 返信

ペドは異常   
性犯罪者を「ケダモノ」というが 動物に失礼だ
動物は赤ちゃんを交尾対象にはしない
ペドは赤ちゃんプレイで我慢してくれ

3:匿名2018年6月27日 12:05 | 返信

1は文章をちゃんと読もう。
力尽くで手を出すやつは疑いなく間違ってると言ってる。
手を出してない性的指向の時点で迫害するのは明らかに間違ってるでしょ。

ただそういう人を気持ち悪いと思うこと自体はやむおえないし、間違いではないんだけどね。

2:匿名2018年6月27日 12:02 | 返信

記事をお読みになってないのですね。
何もしてない小児性愛者まで認められないのはおかしいって主張ですよ?

1:匿名2018年6月27日 10:35 | 返信

同性愛は殆どが同意の元で行われているけど、小児性愛は殆どロリコンが児童に対して一方的に力づくで行ってるようなものじゃん
そんなの世間に受け入れられるわけ無いだろ

コメントする

お名前
コメント
画像認証
※名前は空欄でもコメントできます。
※誹謗中傷、プライバシー侵害などの違法性の高いコメントは予告なしに削除・非表示にする場合がございます。