トカナ > UFO・宇宙人 > ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？

ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？研究チームが「100％本物」と主張する新証拠。しかし…

2025.05.26 16:00 編集部

Xでポスト

ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？研究チームが「100％本物」と主張する新証拠。しかし…の画像1 — 画像は「Daily Mail Online」より

　ペルーで発見された、まるで地球外生命体のような姿をした「エイリアンミイラ」。このミイラの正体をめぐり、長年続いてきた論争に新たな火種が投じられた。ジャーナリストでUFO研究家のハイメ・マウサン氏らがナスカ砂漠で発見したこれらのミイラについて、調査チームが「100％本物である」と主張する新たな分析結果を発表したのだ。しかし、これまでの外部の科学者による分析では「動物の骨で作られた人形」と結論付けられており、意見は真っ向から対立している。

ミイラ「マリア」と「モンセラート」の死因に迫る新分析

　今回、調査チームが焦点を当てたのは、「マリア」と「モンセラート」と名付けられた2体のミイラだ。彼女たちは1200年以上前に死亡したと推定されている。報告によれば、2体とも女性で、死亡時の年齢はマリアが35歳から45歳、モンセラートが16歳から25歳とされている。

　マリアの遺体を調査した結果、骨盤下部に深い切り傷や噛み跡、あるいは打撲痕のようなものが見つかったほか、爪で引っ掻いたような複数の裂傷も確認されたという。一方、モンセラートのCTスキャンでは、胸部、特に第5肋骨と第6肋骨の間を刺されたことによる傷が死因である可能性が示唆された。

ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？研究チームが「100％本物」と主張する新証拠。しかし…の画像2 — 画像は「Daily Mail Online」より

　調査を率いる専門家、ホセ・サルセ医師（元メキシコ海軍医療部長）は、「これらは、これらの遺体がかつて生きていた100％本物の有機体であるという、明確かつ反論の余地のない証拠のさらなる一部だ」と英DailyMail.comに語っている。サルセ医師は、これまで21体の奇妙な遺体を分析し、指紋、骨の摩耗、歯の構造、筋肉の解剖学的特徴、内臓などを確認してきたという。

　今回の最新分析は、これらの「ミイラ」とされるものの死因について新たな洞察を提供するものだが、この研究はまだ独立した専門家による査読を受けていない点には留意が必要だ。両方のミイラは、細長い頭蓋骨、3本指の手足、そして心臓、肝臓、腸などの内臓を持っていたと報告されている。

　マリア（身長約168cm）のCTスキャンでは、噛み跡、骨折、組織内の血栓、そして内臓損傷の兆候が明らかになった。サルセ医師のチームは、骨盤下部近くに大きな切り傷を発見し、さらに噛み跡や打撲痕と思われるもの、そして複数の小さな刺し傷も確認したという。これらの傷は尾てい骨から股関節まで及んでおり、皮膚と皮下脂肪が取り除かれ、尾てい骨の椎骨2つが折れていた。また、ジグザグ状の傷跡は、マリアが崖から転落し、落下中に岩にぶつかった可能性を示唆しているとチームは述べている。

ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？研究チームが「100％本物」と主張する新証拠。しかし…の画像3 — 画像は「Daily Mail Online」より

　モンセラートの場合、研究者たちは、長期間にわたる深刻な外傷が死因であると仮説を立てている。画像には肩甲骨や肋骨の骨折を含む複数の骨折が写っていた。彼女は死亡時、背中を硬い表面に押し付けられた状態で立っていた可能性が高いという。骨折部分に仮骨（治癒過程でできる新しい骨組織）の形成が見られないことから、これらの損傷は短時間のうちに、あるいは死後に生じた可能性があるとチームは指摘している。

ペルーの「エイリアンミイラ」論争再燃か？研究チームが「100％本物」と主張する新証拠。しかし…の画像4 — 画像は「Daily Mail Online」より

「人形」か「本物」か？対立する専門家の見解

　このミイラの謎が浮上したのは2017年。マウサン氏と自称超常現象研究家チームが、細長い頭蓋骨と3本指を持つ奇妙な「ミイラ化したヒューマノイド」を発見したと発表したのが始まりだ。遺体は白い粉で覆われており、これは遺体を保存するために使われたものだとチームは主張した。

　そして5年後、これらの小さなミイラはメキシコ議会に持ち込まれ、マウサン氏は2度にわたりその正当性を訴えた。2回目の会議では、複数の医師が同席し、これらの遺体はかつて生きていた本物の有機体であると証言。一部の専門家は、4年間にわたり同様の標本5体を研究したと主張した。

　しかし、このグループ外の科学者たちも2体のミイラを調査し、異なる結果を報告している。法考古学者のフラビオ・エストラーダ氏が主導した分析では、これらの標本が地球外から来たという主張は「完全に誤り」であると結論付けられた。

「結論は単純だ。これらはこの惑星の動物の骨を現代の合成接着剤で組み立てた人形で、したがって先コロンブス期に組み立てられたものではない」と彼は2024年1月に述べ、「これらは地球外生命体ではないし、エイリアンでもない」と断言している。

　一方で、コロラド州の元検察官で現職の弁護士であり、ミイラの1体を調査したというジョシュア・マクダウェル氏は、これらが本物であると信じている。「エストラーダ氏が調査した遺体は、私たちが調査したいかなる標本とも関連がない。それらは空港で押収された、（ミイラに）似せて作られた民芸品の人形だ」と語っている。

　ペルーの「エイリアンミイラ」をめぐる論争は、新たな分析結果の発表によって、さらに混迷を深めているように見える。果たして、これらの奇妙なミイラは本当に地球外生命体のものなのか、それとも巧妙に作られたフェイクなのか。真実が明らかになる日は来るのだろうか。今後のさらなる科学的な検証と、第三者による客観的な評価が待たれるところだ。

参考：Daily Mail Online、ほか