「雅子さまバッシングと菊タブー」皇室報道のパイオニア・花田紀凱が語る！ ～康芳夫対談～

• 
• Xでポスト
• 

■文春編集長、突然の休職でわかったこと

――そういえば、春画の掲載で休職というニュースが出ていましたね。

康「あの件はどういうことだったの？　さっぱりわからないんだけど」

花「まあそれは会社内の問題なんでオフレコになるんだけど、でも年末からのスクープのラッシュを見ると、新谷が休んでる間に、部下たちがネタを貯めてたってことだと思うんですよ。だから編集部内の信頼関係はあるはずです」

康「部下は不愉快だったんだろうね。だから編集長をサポートして今の連続スクープがあるわけだ」

――今の週刊文春にとって、広告はどれくらいの重要度なんでしょうか？

花「雑誌は広告と販売が半々くらいが一番いいの。なかなかそういうわけにはいかないんだけどね。僕がやっていた頃は、『週刊文春』が売れてたから、1号あたりだいたい広告が約1億円くらい入っていたの。今は3,000万くらいじゃない？　それで『週刊文春』が1億くらい入ってた頃に、『週刊新潮』は部数はだいたい同じだけど3,000万くらいと言われてましたよ。だからいまは相当キツいと思う。あとは『週刊ポスト』も『週刊現代』も、たぶん赤字ですよね」

――何かで補填するけど、やめるわけにもいかないという状態なんですね。

花「小学館も講談社も一日でも早く（週刊誌を）やめたいくらいなんだけど、《出版社の看板》だからやめるわけにもいかないんだよね。それをやめたら“会社が終わりじゃないか”っていろんな噂が出ちゃうからね。僕が思うに、出版社にはジャーナリズムがあった方がいいんですよ。たとえば角川書店はね、売り上げは小学館、講談社に匹敵しますよ。でも、あの会社はジャーナリズムがないんです。こういうことを僕が言うのもおこがましいんですけど、文春・新潮なんか、売り上げからいったら、小学館・講談社の半分以下ですよ。社員数は3分の1くらい。だけど、出版界における存在感っていうのは文春も新潮社もあるでしょ？　もちろん小学館、講談社もありますよね。でも、角川書店ってあんまりないんだよね。それはまさにジャーナリズムがあるかないかの差。だから小学館は週刊誌をやめない方がいいし、ホントいえば月刊誌もやった方がいいと思う。まあ『サピオ』がそうなのかもしれないけどね」

康「しかし花ちゃん、今回はナベツネだったけど、総理大臣とか大臣の首を飛ばすようなものを掴んだら、彼らはやるかね？」

花「やるでしょう」

康「そうなるとこれ、『週刊文春』は《反体制》ってことになっちゃうね、結果的に（笑）。今の編集長が反体制かは知らないけど、おもしろければいいってことになればそうなるね」

花「まあ彼は（反体制）じゃないですけどね」

康「花ちゃんの頃は好奇心と野次馬根性、これが噛み合ってホントに凄かったよ。花ちゃんは美智子さまを潰したんだから（笑）」

 
• 前のページ
 
• 1
 
• 2
 
• 3

関連記事

• 

  ユダヤを激怒させて廃刊！ 日本出版界最大のタブー「マルコポーロ事件」の真相を当時の編集長が語る！ 花田紀凱・康芳夫対談