“LGBT先進国”は狂ってるだけ、日本は絶対に真似するな！ 社会を崩壊させるトランスジェンダーの未手術性別変更（東大教授寄稿）

• 
• Xでポスト
• 

「本学三浦俊彦教授によるトランスジェンダーに関するオンライン記事についての東京大学関係教員有志声明」への応答を掲載しました。

・三浦俊彦教授によるトランスジェンダーに関するオンライン記事について「東京大学関係教員有志声明」への応答

ハイパースカトロジスト（超糞便愛好者）としても知られる稀代の哲学者・三浦俊彦（東京大学教授）が、世の中の“ウンコな正論”を哲学的直観で分析する【超スカトロジスト時評】――

　性別適合手術を受けずに戸籍の性別を変更したい。それができないのは憲法違反。そんな家事審判で、最高裁の決定（１月23日）は「合憲」でした。

　法的に性別を変更するために、日本では、次の６つの要件を満たしてなきゃいけません（2004年施行の性同一性障害特例法）。

０　性同一性障害者であること。（医師二人の診断書があること）

１　20歳以上であること。

２　現に婚姻していないこと。

３　未成年の子がいないこと。

４　生殖腺の機能が永久に欠けていること。

５　他の性別の性器に似た部位を持っていること。

　４と５を満たすために、性同一性障害者はたいてい、卵巣・精巣の摘出など手術を受けて性別変更してきたわけです。［女→男］を望む今回の申立人は45歳ですから、もう少し待てば条件４は自然に満たされますね。でも５がネックなのでしょう。個人的には私、女性は手術抜き性別変更可でよいと思ってますが……女にだけその権利を与えるわけにはいきませんよね。男にも認めないと。で、こっちが難しい。

　［男→女］を望む人が、４と５を満たさずに戸籍上女性になったとしましょう。法的に女性であるなら、トイレ、更衣室、銭湯、すべて無制限で女性用を使うことになります。

　しかし生物学的♂の場合、健康である限り、ジジイになっても条件４は必ずしも実現しませんからねえ。そこが生物学的♀と違う。なのでこういうことも起こりえます――女に欲情するレズビアン女性が、ペニスを勃起させながら女子更衣室や女湯を出入りする――。これ、まずいでしょ。きっちり玉と竿を取り去ってから女ヅラしろって話ですよね。

　となると、［女→男］の場合も手術してもらわにゃなりません。元女が男湯に来る分には実害ないんですけどね、申し訳ないけど男女平等の原則により、ここは合わせてください。

　手術なし性別変更を支持する活動家の中には、こんなこと言う人がいます。「男性器のある人の女湯利用は、LGBT運動サイドからそんな要望が出ていないから大丈夫」（「BuzzFeed News」2019年１月９日付）…… ←わざと頭悪いふりしてるのかな？　要望あろうがなかろうが、女性だったら当然女湯です。同じ女性の間で差別があってはならないので。それとも元男性だけ女湯禁止にするつもりですか。それ、女と認めてないじゃん。活動家自身が率先して差別するつもりですかね。しっかりしてください！

 
• 1
 
• 2
 
• 3
 
• 4

関連記事

• 

  「同性婚訴訟」の誤った論点 ― 日本の結婚制度がそもそもクソすぎることに気づけ （東大教授寄稿）

• 

  北方領土返還要求は“慰安婦問題でウダウダ言う韓国”と同じ醜態！ 日本に返還を要求する権利は1%もないと知れ！（東大教授寄稿）

• 

  「おっさんずラブ」を絶賛する人に欠けている視点 ― 見えざる非差別に気付かぬ人々（東大教授寄稿）

• 

  「週刊SPA！ヤレる女子大学生ランキング」への批判や抗議こそ差別！ ヤラせる女の多様性を尊重せよ（東大教授寄稿）