宇宙人のテクノロジーを解析せよ──「リバースエンジニアリング」は人類最大の難題か?

もし、5万年前のネアンデルタール人の手元にスマートフォンが落ちてきたら──。彼らはそれを恐れ投げ捨てるだろう。現代を生きる私たちの目から見れば、精巧に設計された技術の結晶だが、仕組みを理解できなければ、それは魔法にも等しい。
そして今、アメリカ政府はそんな“魔法の箱”を持っているかもしれないと噂されている。クラッシュしたUFOから回収された「宇宙人由来の技術」が、軍の手に渡っているというのである。
「見つけること」より「解析すること」の方が難しい
元ペンタゴン職員の証言によれば、アメリカ軍は数十年にわたって墜落したUFOの回収と技術解析、いわゆる“逆行工学(リバース・エンジニアリング)”を秘密裏に行ってきたという。
技術を模倣すること自体は珍しくない。軍事分野では他国の兵器を解析し、より優れた自国製品を開発することが日常茶飯事だ。民間でも他社製品の仕組みを分析し再現することは一般的である。
しかし、もしその対象が「地球外のテクノロジー」だったとしたら?それはもはや常識の範囲では太刀打ちできない未知の挑戦になる。
“物理法則が狂い出す”異次元の工学プロジェクト
マーケット大学の機械工学教授フィリップ・ボグルウェーデ氏によれば、リバースエンジニアリングとは「対象物の設計思想や構造を“分解して理解し、再現する”こと」だという。
例えば電気系統の解析には電気工学の知識が、構造の理解には機械工学の視点が必要になる。チームは多様な専門家で構成され、ひとつの謎に多角的に迫る。
だが、未知のテクノロジーに向き合う場合、まず「これは何のために存在するのか?」という根本的な問いから始めねばならない。ときには部品があっても、それが何に使われていたのかさえわからない。分解しても再構築できるとは限らないのだ。
特に“エネルギー系”の解析は困難を極める。たとえば核融合のような技術に関しては、出力のスケールが桁違いで、「物理法則が歪むような感覚になる」とボグルウェーデ氏は語る。
私たちは「設計意図」を理解できるのか?
カンザス州のエンジニアリング企業「Finite Engineering」も、民間でのリバースエンジニアリングに取り組むひとつだ。担当者のひとりは、「まず、その物体が何のために作られたのか(=設計意図)を考える」と語る。
もし図面や構造モデルがなければ、定規一本から測定を始め、地道に情報を集める。破損していたり摩耗していたりすれば、推測と補完の作業が必要になる。
未知の宇宙技術のように「設計意図が一切不明」な場合は、最初から試行錯誤を重ねながら仮説を立て、物理的なテストと解析を繰り返すしかない。まるで“ゼロからの再発明”に近い作業だ。

すべては「物理法則」に立ち返る
長年エンジニアとして活躍したロバート・スタンゴ博士は、こうした未知の解析作業では「まずバラすこと(完全分解)が何より重要」と話す。必要であれば、素材レベルで分子や原子単位にまで解体する。
しかし、高度なテクノロジーになればなるほど、「企業秘密」や「国家機密」が絡んでくる。情報にアクセスできなければ、そもそも解析自体が始まらない。
とはいえ、彼は最後にこう断言する。
「どれほど複雑で高度なテクノロジーであっても、すべては物理法則に従っている。だから、物理を理解することが何よりの出発点になるのだ」
もし地球外の機械が目の前に現れたら
人類が異星人のテクノロジーを手にしたとして、それを使いこなす日は来るのだろうか。それともネアンデルタール人のように“魔法の箱”を恐れ放り出してしまうのだろうか。
「リバースエンジニアリング」というプロセスは、科学と哲学の境界をまたぐ、まさに“人類の限界”を問う試練である。いつかその日が来るならば、私たちは“物理”という唯一の羅針盤を頼りに、未知の扉を開くことになるのかもしれない。
参考:Popular Mechanics、ほか
※ 本記事の内容を無断で転載・動画化し、YouTubeやブログなどにアップロードすることを固く禁じます。
関連記事
人気連載
“包帯だらけで笑いながら走り回るピエロ”を目撃した結果…【うえまつそうの連載:島流し奇譚】
現役の体育教師にしてありがながら、ベーシスト、そして怪談師の一面もあわせもつ、う...
2024.10.02 20:00心霊宇宙人のテクノロジーを解析せよ──「リバースエンジニアリング」は人類最大の難題か?のページです。物理学、リバースエンジニアリングなどの最新ニュースは好奇心を刺激するオカルトニュースメディア、TOCANAで